2025年9月8日，英国高等法院公布一起最新案件信息，中国的TP-Link系统公司和TP-Link英国公司（统称“TP-Link”）起诉了华为技术有限公司，受理日期为2025年9月5日，案件编号是HP-2025-000045。TP-Link此次聘请的机构是威尔默·黑尔律师事务所(Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP)。
这也是继去年联想率先向英国法院起诉中兴通讯之后，又一次是两家中国公司寻求英国法院的司法裁决。
事实上，这两起案件的性质很可能相同。无论是联想，还是TP-Link，在面对中兴通讯和华为时，都是被许可的一方，也就是需要向中兴通讯和华为来净支付许可费。
然而，当双方对许可费率意见不一致的情况下，寻求司法来确定一个合理费率，成为很多被许可人的一个策略。
尤其是英国法院在近两年接连做出一些有利于被许可人一方利益的典型判决，例如裁决了优惠费率，判决可以提供临时许可等，都大大有利于被许可人，因此也吸引了不少处于被许可人位置的企业青睐。
例如，英国法院刚刚受理的亚马逊诉InterDigital和华硕诉诺基亚等案，都是被许可一方意图在寻求法院做出诸如临时许可等有利的裁决，这一点或许与此次TP-Link起诉华为的意图一致。
实际上，TP-Link与华为之间的专利纠纷主要就在于Wi-Fi 6的专利许可，双方可能并未谈拢。所以此次TP-Link起诉华为可能并非是专利侵权案件，而是涉及到费率或是临时许可的FRAND案件。
因为在今年7月，国家知识产权局曾先后公布了两份涉及华为Wi-Fi 6技术(802.11ax)专利的无效决定。
结果显示，7月2日，国家知识产权局曾宣告华为的名为"WLAN系统的资源指示方法及装置"的专利ZL201810493563.7，维持有效。7月21日，国家知识产权局再次公告显示，华为另一件名为“传输HE-LTF序列的方法和装置”的专利ZL201811536087.9，也维持有效。
发起对华为这两件专利无效挑战的无效请求人是深圳市联洲国际技术有限公司光明分公司，一家TP-Link的子公司。
因此，双方这场争议的背后就是Wi-Fi 6的双边许可，甚至是专利池许可。因为华为是目前Sisvel管理的WiFi-6专利池的重要成员，为该池贡献的专利最多。根据Sisvel管理的WiFi-6专利池显示，目前专利权人包括华为、联发科、三菱电机、法国电信、松下、飞利浦、SK电讯、Wilus等。
目前，TP-Link的路由器是亚马逊上的热销品牌，占据美国家庭和小型企业路由器市场的约65%，同时也为美国国防部和其他联邦政府机构的互联网通信提供支持。
于是，TP-Link近年来也成为海外专利诉讼的主要目标。
2023年9月14日，美国德州东区地方法院作出陪审团裁决，裁定TP-Link侵犯美国Atlas全球技术公司的专利，被判一次性赔偿3,748万美元。
2024年8月28日，TP-Link与美国Netgear公司在经历了一年多的专利纠纷及337调查后，双方同意结束所有的法律斗争，作为协议的一部分，TP-Link向Netgear公司支付1.35亿美元。
低息配资平台,正规实盘配资十大平台,十倍配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
